• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: не дверь, а какой-то круглый люк. (список заголовков)
14:04 

Финт ушами.

Мысль изреченная есть ложь.
У меня внезапная печальная новость, хотя кому как...
Ухожу я на ЖЖ оО Вот.
Причина — в желании встряхнуться и сменить привычное на новое. Сейчас просмотрела свой большой красивый дневник — и прямо грустно стало... Но уже всё, я уже решила)
Хотя я не исчезаю совсем, буду иногда появляться и читать.

Кто есть там — киньте в меня ссылкой!
Не поминайте лихом :fly:

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:10 

Как вырваться из круга.

Мысль изреченная есть ложь.
На самом деле, квантовых состояний в жизни полно :)
Когда сомневаешься, то ли всё очень хорошо, то ли очень плохо, внешних критериев нет, и ты не можешь понять, какая из двух мыслей — самообман, то вот это оно. Похоже, правдой будет то, в чём ты сам себе в итоге признаешься. Как захочешь, так и будет.

@настроение: раз в посте объёма мало, значит, суть сконцентрирована :)

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:31 

Звёзды!

Мысль изреченная есть ложь.
Пятиминутка рекламы:
кто ещё не был в Планетарии — настоятельно рекомендую сходить! Там показывают звёздное небо со всеми созвездиями, которые я находить не умею) И в чёрную дыру слетать можно. Мне прямо захотелось освежить (назовём это так)) свои знания физики, и заодно прочитать ту полу-художественную книжку по теории относительности, до которой в прошлый раз руки так и не дошли...
Плюс, глобус Марса можно пощупать, и ещё куча всего интересного.

@настроение: играюсь в конструктор из магнитных шариков

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

22:29 

Развитие.

Мысль изреченная есть ложь.
Когда есть несколько маленьких и простых операций (у процессора), из которых строятся все сложные, с помощью какого-нибудь механизма — это очень просто, элегантно и понятно. И что ж они сразу-то, тормоза, не додумались?! Зачем было городить весь огород с сотней инструкций, когда параметр на параметре сидит и параметром погоняет, какими-то дополнительными форматами и обходными манёврами?
Или стек сетевых протоколов, где каждый занимается какой-нибудь своей маленькой ерундой — проще пареной репы.
Или те же объекты: у нас есть такая штука, и мы с ней можем делать то и это. Всё кристально ясно.
Я раньше думала, написать настоящее приложение, какую-нибудь простенькую игру, должно быть неописуемо сложно. Ведь когда я нажала, допустим, стрелочку — это ж сколько пикселей перерисовать надо! Причём, проверить перед этим миллион условий — и для каждого случая картинка будет своя... Мысль человеческая двигается именно так. Сначала «что вижу, то и пою», и обойти этот «глупый» этап вряд ли возможно. Нужно долго и упорно петь, чтобы проступило понимание, какова основа и структура происходящего. Совсем не очевидная на первый взгляд.

Это общая тенденция всего развития компов (и, наверное, не только). Когда очевидное постепенно превращается в какое-то адское нагромождение, из которого в итоге рождается нечто совсем иное, чётко структурированное и простое (а свежему человеку странное и не понятное).

Я не знаю, что я всем этим хотела сказать)) Просто я, пока готовилась, этот процесс увидела десять раз в разных вариантах. И по-моему, всё это нереально круто :-))

@настроение: день знакомства со швейной машиной

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:08 

Мысль изреченная есть ложь.
Если бы меня спросили, в каком месте у человека находится душа, я бы сказала, что где-то у задней стенки грудной клетки, чуть ниже лопаток.
:vv:

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:17 

Я тут ни при чём.

Мысль изреченная есть ложь.
а где тут руль спросил гагарин
деревня буркнул королёв
ещё спроси а где тут вожжи
ещё поехали скажи

(стырено)
:lol: С Днём космонавтики!

А я, между прочим, хотела в детстве быть космонавтом :smiletxt: Но таких не берут...

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

17:08 

Политический пост!

Мысль изреченная есть ложь.
Довели! До того, что мне даже сегодня предвыборный сон приснился оО
Выбрали, на удивление, не Путина, а какую-то тётку — актрису и блондинку. Её кто-то тайком включил в список накануне голосования — а народ и проголосовал) Тётка улыбается в телевизоре и загорает на своей вилле, а страна надеется её быстро и безболезненно заменить кем-нибудь нормальным.
:alles:

@музыка: Lind Erebros — Noldor

@настроение: когда же я соберусь купить мышь?..

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:17 

Волны.

Мысль изреченная есть ложь.
Интересно, когда говорят «мы на одной волне», «он на своей волне» — имеются в виду радиоволны, или те, которые в море?

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

21:19 

Гонка.

Мысль изреченная есть ложь.
Ходила на днях в гости. Видела и слышала необычайное.
Сестра мне рассказала, что в их бывшей школе закупили всем ноуты, и первоклашек теперь будут учить печатать раньше, чем писать.
Ещё там были дети — мне какая-то седьмая вода на киселе, но знакомые — 8 и 12 лет. Мы смотрели, как они крутят-вертят отцовский iPad и показывают свои любимые новомодные игрушки — и не успевали понять, что происходит.
Игрушки, замечу, в основном бестолковые — из серии, потыкать какие-то предметы на экране, и что-нибудь произойдёт — но красивенькие.
Я нифига не умею быстро печатать, тем более вслепую) У меня телефон может немногим больше, чем звонить и отправлять сообщения (и вообще, он не мой)) И всё это при том, что я сама же, теоретически, занимаюсь этими самыми новыми технологиями и хорошо в этом разбираюсь...
У меня есть разные любимые игрушки, и я думаю, они были бы интересны любому разумному человеку, скажем, от 7 лет — если он сможет абстрагироваться, например, от «супер-графики», когда всё квадратное и можно свалиться в яму, где кончается текстура) Но уже сейчас, видимо, они выглядят какими-то доисторическими ископаемыми.
А что будет, когда дети будут у меня?
Я чувствую себя очень старой и безнадёжно отстающей от жизни.

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

01:07 

Про инопланетян.

Мысль изреченная есть ложь.
Давайте исходить из предположения, что жизнь на других планетах существует. Я лично в этом не сомневаюсь; идеи о том, что вся огромная Вселенная создана исключительно для нас — пережитки узкого сознания, считавшего, что весь небосвод вращается вокруг Земли.
В порядке бреда, можно было бы вплести сюда какую-нибудь теорию относительности и сказать, что никаких далёких планет не существует постольку, поскольку мы никогда не сможем туда долететь, но мне не хочется влезать в эти дебри...

Во всех известных мне фантастических романах, фильмах и т.д. когда речь ведётся о внеземных цивилизациях — это всегда бывает кто-то очень похожий на нас, людей. И не только сами разумные существа человекоподобны, занимаются сельским хозяйством, говорят и строят города. Всегда на планете присутствуют суша и водоёмы, флора и фауна, существа двух полов, с глазами, крыльями, ногами, очевидно, клеточные, и так далее.
Но кто сказал, что непременно должно быть так? Вдруг обитатели отдалённых галактик — это какие-нибудь, скажем, летающие кубы? Или нечто не локализованное в пространстве, сети из инопланетных химических соединений? Или ещё какое-нибудь непонятно что, которое мы при встрече вообще не признаем за разумную или не очень жизнь?

Насколько мне известно, нам так повезло с планетой, в частности, потому что здесь такие температуры, что вода находится в жидком состоянии. Но, может быть, принципиально другим организмам не нужна никакая вода и соответствующая температура. Правда если это так и какая-нибудь жизнь возможна в любых условиях, почему её нету на других планетах нашей Солнечной системы? Или есть, но мы пока не нашли? Нет, это вряд ли, всё-таки...
Хорошо, допустим даже, для зарождения жизни на планете должны быть условия, близкие к земным. Смена дня и ночи, времён года — так точно везде присутствует. Но идентичными же они не могут быть! И тогда возникает вопрос об устойчивости эволюционного процесса. Я имею в виду: если чуть-чуть пошевелить начальные условия, то и результат изменится чуть-чуть, или же эволюция изначально пойдёт в другую сторону и приведёт к чему-то немыслимому? В пользу устойчивости говорит, например, то, что хотя у нас в различных регионах образовались разные расы, мы тем не менее остались одним биологическим видом. Или то, что сумчатые животные в Австралии в целом не так уж непохожи на прочих животных. Или то, что люди с целой лишней хромосомой, тем не менее, остаются людьми. С другой стороны, разница между человеком и обезьяной, в плане генов, тоже очень мала, однако же...
И это я тут хорошо рассуждаю об эволюции — а кто сказал, что она везде работает? (И вообще, может, даже у нас всё было не совсем так — но это уже другой вопрос... в данном случае главное, одинаковые механизмы там и тут или нет.) Я, правда, не вижу, что могло бы ей помешать.
В том, что законы физики везде общие, можно не сомневаться, спасибо и на том.
С не-знаю-какой стороны, аналогия между различными континентами и регионами на Земле и между различными планетам выглядит подозрительно. Потому что на Земле всё же биосфера едина, всё взаимосвязано, и вообще, континент раньше был один. А планеты друг от друга изолированы. Или нет, и мы, опять же, чего-то не знаем?

Раньше я думала, что представления о похожих на нас инопланетянах происходят от недостатка фантазии авторов (ну, или от понимания, что людям будет неинтересно читать о душевных переживаниях летающих кубов). А теперь я, наоборот, склонна считать, что так и есть в действительности. Но объяснить не могу.
С удовольствием послушаю мнения по этому животрепещущему вопросу :)

Всё написанное следует воспринимать по модулю моего чисто дилетантского взгляда на проблему =)

@музыка: Candlemass — House of Thousand Voices

@настроение: интересная книжка, однако...)

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

14:04 

Приключения.

Мысль изреченная есть ложь.
Долгое отсутствие записей объясняется отчасти ленью,
отчасти тем, что у нас в квартире дурдом и собачья жизнь (8 страшных зверей родилось)),
отчасти моим решением устроить режим дня, в котором на Интернет предусмотрено не более 2х часов (идея уже накрылась медным тазом, но я всё равно не теряю надежду),
ну а отчасти — недельным путешествием в славный город Санкт-Петербург. О чём и поведаю.

Хмм, что же поведать? У меня есть фотки! Много фоток, и все они попсовы: в основном там речки, мосты и красивые домики. Ещё памятники в небольшом количестве. Мне рассказывали про человека, который приехал в Питер и целенаправленно наснимал там исписанные стены и помойки. Альтернативный взгляд, так сказать :rolleyes: Но я всё же покажу что-нибудь менее экстравагантное, зато хорошо запомнившееся.


Что бы это могло быть? А это мы лезем на Исаакиевский собор. Вернее, наоборот, уже слезаем. Даже нога моя затесалась... Вообще, забраться куда-нибудь наверх было одним из основных наших развлечений, см. ниже)


Стоило побывать в Питере, чтобы пофоткать там цветочки! У нас я таких кустов не видела о_О


Птички...


А это уже Смольный институт и его звонница. Она особо примечательна тем, что там нас ветром впечатывало в железную решётку — хорошо, что добрые люди догадались её поставить) На данной фотографии можно увидеть кусок, собственно, решётки и какое-то колечко. Мне лично сразу всякие игрушки компьютерные вспомнились, там тоже вечно кольца из стен торчат...


Море! Добирались до моря мы с приключениями: в течение часа чапали по малопригодной для этого обочине дороги, пока какой-то мужик на заправке не обрадовал нас, что мы и полпути ещё не преодолели. То-то люди у метро не знали, как пройти... Зато опробовали наземный транспорт)
Если верить карте, в первый день мы прошли пешком где-то 30км.


Камешки. Находятся в гротах Петергофа.


Стена загадочной формы и назначения. Для красоты?.. Во всяком случае, на ней удобно сидеть, свесив ножки =)


Глядя на эту фотку, я думаю о каких-то южных курортах.


Хоть один мостик надо обозначить. Крышка) Того и гляди, прихлопнет.
На следующий день мы проснулись в полтретьего...


Познакомьтесь, зелёные человечки. Это в Петропавловской крепости. Мы явно пропустили что-то увлекательное))


Гвоздь программы; безусловно, самая живописная фотка из всех. Называется "на ночь глядя девочки собрались в порт, посмотреть кораблики"... Неясные призраки на первом плане — это наши отражения: фото сделано с 8 этажа одного дома. Снизу был виден только забор =( Но потом мы всё же добрались до одного острова (забыла, как называется) и посмотрели всё поближе.


Выборг.


И я на фоне флажков) Только что заметила какие-то тарелки в окнах оО


В очередной раз штурмуем башню.


Особого внимания заслуживает весло.


— А это [черпак] нам зачем??
— Ну, вдруг вам станет жарко, захотите под фонтаном проплыть...


В этом большом зелёном доме я заблудилась и еле выбралась до закрытия)

Так-то.
Под конец всех этих гулянок я чувствовала себя русалочкой...
Но мне понравилось. Надо бы съездить ещё и на более долгий срок — чтобы в более расслабленном режиме всё осматривать, а не с утра и до полуночи. И таки всё посмотреть!
А жить мне больше хочется остаться тут :)


Ну, и напоследок. Предполагается, что у меня мечтательный вид :gigi:

@музыка: Lacrimosa

@настроение: Хочу спать! По утрам собаки не дают...

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

01:55 

Мысль изреченная есть ложь.
Я, похоже, каталась в танке и не знала про такой фильм, пока мне вконтакте не кинули ссылку на шедевральнейшее видео:




Немного убавить артистизма и уменьшить количество закатывающих людей — и получится точь-в-точь наша лекция по физике :alles:

@настроение: )))))))

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:07 

Странное.

Мысль изреченная есть ложь.
У меня на компе в последнее время поселилось что-то по-весеннему много всякой разной странной музыки.
И вот, в её числе — некий Trans-Siberian Orchestra. Посмотришь — так симфо-рок, интересный, качественный, про Рождество и почему-то про Бетховена, просто находка. Только то, что группа американская, меня насторожило. И не зря.

Вот не нравится мне американская музыка, любая, хоть убейте! Британская, кстати, тоже. (Blackmore's Night — единственное исключение, и то не совсем честное, потому что у них вся музыка на народных песнях основана.) Независимо от качества этой самой музыки, она пролетает мимо и совсем не задевает душу. В лучшем случае, приятный фон, не более.
Трудно сказать, в чём именно дело. Я склонна всё списать на особенности менталитета. К примеру, у итальянцев каких-нибудь музыка "правильная", настоящая, сразу привлекает внимание, подхватывает и уносит... А тут пустота, мелодии невыразительные и в целом всё напоминает бесформенную жвачку.

Короче говоря, чуда не случилось, а я так надеялась... Всё хорошее, что есть у этого Транс-Сибирского Оркестра, стырено у Бетховена или ещё откуда :rolleyes: А это я тоже не приветствую, лучше уж классику без таких "украшательств" послушать, и нечего над ней надругаться! Эх, всё не найду времени, чтобы Патетическую сонату мою любимую разобрать...( Сами бы лучше хорошего написали чего-нибудь!


И напоследок: ещё одна ересь, воспользовавшись моим любопытством, сожрала мой мозг и целый день заодно.
читать дальше

@музыка: Stratovarius — Winter

@настроение: не хочу завтра

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

23:54 

Мысль изреченная есть ложь.
Сестра таланта ушла искать брата.

@музыка: Мельница — Голем

@настроение: приподнятое

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

21:19 

Физика покоя не даёт.

Мысль изреченная есть ложь.
Однажды, когда мне было уже не помню, сколько лет, мне рассказали, что Земля круглая. Я удивилась, но поверила, и решила, что люди живут не на поверхности, а внутри. То есть, я представляла, что Земля — это такая скорлупа, полая сфера, изнутри голубая (небо), Солнце светит через дырочку в ней, а мы где-то внизу барахтаемся. Поэтому меня очень огорчало, что американцы, слетав на Луну, не залезли внутрь и не посмотрели, кто там живёт :(
Будучи постарше, я была убеждена, что всё на свете состоит из воды и "сухого вещества" (которое, в отличие от воды, бывает разное). Чем мягче предмет, тем больше в нём воды. И если взять что угодно и хорошенько высушить, останется только сухой порошок.
Ещё как-то раз я узнала про атомы. И, конечно, не было сомнений, что это такие плотные шарики материи, которые по-разному друг к другу прилепляются.
С тех пор у меня некоторое время была вполне хорошая и понятная картина мира :glass:

А потом я узнала, что в атоме есть очень маленькое ядро, и на относительно большом расстоянии несколько мелких электронов, которые мечутся вокруг ядра. Т.е., в сущности, бОльшая часть атома — это пустое место. И с тех пор меня мучает наивный вопрос. Когда два предмета соприкасаются, что происходит с их "внешними " атомами? Что по сути представляет собой соприкосновение атомов?
Вообще, я знаю, что материя есть энергия, что различные теории и формулы — это полезно и интересно. Но там всё речь о неких моделях и закономерностях, что не противоречит эксперименту — то и правда. Мне же хочется понять, что это всё означает по сути, на практике.
А то ведь тор от сферы с ручкой в теории тоже не отличается. Но мы же знаем, что это разные вещи :vv:

@настроение: тем временем, я пришла к выводу, что я — Робеспьер

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

Храм Тысячи Дверей

главная