Поветрия.

Когда я вдруг захотела на фламенко, я думала, что это нечто очень экзотическое. Во всяком случае, никакой толковой информации, не говоря уже о рекламе, мне не попадалось. Остальные о таком вообще не слышали. Да и я имела смутное и неправильное представление о том, что сие за искусство — об этом я как-нибудь расскажу отдельно) Но стоило мне в итоге пойти — и вуаля! Всюду какие-то афиши, школы, фламенко в каждой мало-мальской танц.студии, и даже по телевизору показывают. Вот, и год Испании в России тут же наступил (уже закончился).
С йогой то же самое.
Ещё, помнится, когда-то давным-давно я случайно в закоулках Интернета наткнулась на группу Мельница, известную в очень узких кругах, и она мне понравилась. Буквально в течение года о ней узнали все, и на Нашем Радио стали крутить. (Кстати, у них же новый альбом скоро, да?))
А когда мои родители купили машину, вдруг на улицы откуда-то повыползала масса таких же оО А до этого не встречались.
Также регулярно бывает, что я не один день мучительно бегаю по всей Москве в поисках какой-нибудь нужной вещи/тряпки и наконец нахожу одну-единственную, уже на пороге отчаяния. И сразу после этого, как по мановению волшебной палочки, такие вещи оказываются _везде_!

Вот что это, совпадения? Я думала, что заинтересовавшись чем-то, я просто начинаю обращать на это больше внимания, чем раньше. Но иногда перемены слишком вопиющие...
Мне даже несколько досадно, что многие считают, будто мои вкусы и увлечения — «дань моде». Я-то точно знаю, что сначала были они, а мода уже потом. Радует хотя бы, что мода в конце концов уходит, а увлечения остаются

Есть и обратные случаи — в смысле, когда моё внимание «вредит»)
Например, нередко я обнаруживаю какую-нибудь новую замечательную группу — и на ближайшем альбоме она внезапно кардинально меняет стиль. Или разваливается. Или выясняется, что уже того...
И уж совсем неприлично часто новые интересные люди, которых я здесь нахожу, вдруг решают «вернуться в реал», удаляют дневник, уходят на другой или просто молча исчезают, как тени =(

Так и в коварные происки ноосферы поверить недолго...

У вас нет такого?

@настроение: а я решила, наоборот, попробовать писать тут побольше

@темы: Дверь с кучей замков и задвижек по всему периметру.

---

Если бы меня спросили, в каком месте у человека находится душа, я бы сказала, что где-то у задней стенки грудной клетки, чуть ниже лопаток.

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

---

Двойственность.

Кажется, я уже писала об этом, но неважно.
Фразу «Живи настоящим моментом!» можно толковать двояко.
1) Не пережёвывай проблемы, которые уже в прошлом, не беспокойся попусту о ещё не поступивших. Что бы ни происходило, жизнь — это именно сейчас, и у тебя всегда есть масса поводов ею наслаждаться.
2) Забудь обо всём прошлом опыте, твоём и других, не думай о последствиях. Стремиться, надеяться и мечтать — это только лишняя головная боль. Не парься, в общем. Главное, чтобы сейчас было хорошо.

И если первое — очень правильная и нужная истина, то второе — возмутительная ересь. Отличный повод затеять перепалку на пустом месте Или глубокомысленную дискуссию...

Из той же серии фразы:
«Полюби себя»,
«Делай, что хочешь»,
«Отношения — это работа»,
«Причина твоих проблем — в тебе самом»
и т.п..
Кстати, подобные изречения в последнее время стали очень популярны. Или это мне мерещится? Впрочем, это-то как раз хорошая мода.

@музыка: Esperanza Fernandez — Pastora (farruca)

@темы: Зеркальная дверь.

---

DjVu.

Я снова сижу и смотрю на жизнь из окошка.
Эта весна сурова во всех отношениях. Но когда-нибудь она закончится.

@темы: Гладкая чёрная дверь, даже ручки нету, и холодная на ощупь.

---

Моменты.

У меня, похоже, нет такой музыки, про которую можно было бы сказать, что «в ней вся я». Даже самое любимое может показать меня только с одной какой-нибудь стороны. И чтобы песня от начала до конца была равномерно прекрасной — это большая редкость. Наверное, абсолютно мою музыку могла бы написать только я сама. Но композиторских талантов я за собой не замечала: я только благодарный слушатель
Зато часто бывает, что в песне есть какой-нибудь момент, маленький кусочек, в который случается точное попадание. Часть припева, короткий проигрыш, красиво звучащая фраза... Из-за этого становится любимой вся песня, превращаясь в ожидание момента и послевкусие: если вырвать кусок из контекста, очарование пропадёт.

Маленькое отступление. История повторяется, я смотрю) Ataraxia поначалу казалась мне достаточно... гм... специфической и мало приятной уху. Поэтому отлёживалась год-другой, а теперь я её вдруг оценила. Хотя и не все альбомы. И как же печально, что снова ничего нигде не купишь и текстов не найдёшь...
Например, последний (вроде) альбом, «Llyr», выглядит поначалу каким-то отстранённым и затянутым. Но если вовремя не забросить и вслушаться... он весь похож на потоки воды оО Ливень, водопад...

И вот, в последние два дня я выпадаю из реальности где-то между 2:20 и 3:10 секундами:

Listen or download Ataraxia Evnyssien for free on Prostopleer

И оказываюсь не очень ясно понимаю, где. Начало осени, где-нибудь на юге Европы, одинокий маленький домик, пустые холмы (или даже невысокие горы) и тёмный лес на горизонте, густая трава. Море где-то недалеко, но его не видно. Дело к вечеру. Серое небо — собирается дождь, прохладный ветер, по ветру летят редкие засохшие то ли листья, то ли лепестки... но тогда это уже не осень. Не знаю.
И ещё мне очень хочется под это танцевать.
Потому что это — моё!

@настроение: мечтательно

@темы: Арка, и в ней - завеса загадочной искрящейся жидкости.

---

Возвращение.

Я созрела, чтобы перечитать наконец всего имеющегося у меня Толкиена, начиная с «Хоббита». Прошлый, первый раз был лет 11 назад, когда вышли фильмы. Доброе утро! =)
И вот какая штука. Только сейчас я увидела ясно, чтО я за все эти годы незаметно утратила, забыла... или приобрела, в некотором роде. Тогда я читала и была убеждена, что всё это правда. То есть, не так, как верится в любую хорошую книжку, пока не закрыл её, а по-настоящему: думала, что эльфы, хоббиты и все остальные когда-то жили здесь, на Земле, всерьёз искала соответствия между картами Средиземья и нашей — и более того, находила! :-)
Теперь эта идея кажется мне смешной. Не то чтобы неверной, замечу, но слишком наивной и упрощённой. Поэтому она переросла в иные. Никто не отменял того, что вся история жизни на Земле достоверно не известна. Никто не отменял множественности миров. Но это ладно. Какая вообще разница, происходили ли где-нибудь когда-нибудь все эти конкретные события, жили ли эти герои? Не в них же дело. А в том ощущении от всего вокруг, во взгляде, в тех идеалах, которые узнаются, или рождаются, если хотите, в процессе чтения — хотя последнее уже больше Сильма касается... И кстати, вот у Перумова мир как бы тот же, но суть совсем-совсем другая. Чуждая.

Это всё правда. Но правда не о фактах, которые где-то когда-то с кем-то имели место, или будут иметь — а о том, что есть здесь и сейчас. Нужно только правильно увидеть.
Я только-только начала читать. Но уже догадываюсь, что мне предстоит узнать много нового =)

Хм.

Интересно, сколько лет мне можно дать, глядя на подобные рассуждения?

@настроение: туплю...

@темы: Дверь из мятой пожелтевшей, но плотной бумаги.

---

Зомби.

Что делать с промывкой мозгов во всяких зомбоящиках, интернетах и т.д.? Это только кажется, что какие-то глупые «они» ей подвержены, а мы-то, умные такие, знаем, что всё это туфта, и не верим. Но если присмотреться, обнаружится, например, что мои собственные мозги промыты уже основательно. Вот откуда, допустим, весь этот бред про «типичных женщин» и «типичных мужчин», который уже начал было плавно и незаметно укореняться в мозгу? Из Интернета. Это его обратная сторона: создаётся впечатление, что если твой личный опыт противоречит бытующим тут мнениям, как бы всеобщим, то это ты просто «жизни не знаешь».
Было бы здорово просто изолироваться от источников всей этой мусорной информации. Но для этого пришлось бы уйти куда-нибудь в леса или гималайские пещеры. И мы поэтому просто стараемся не замечать, пропускать мимо ушей. Не ошибка ли это? Мы как бы не обращаем внимания, но всё равно же видим, слышим, и где-то в подсознании оно откладывается... Психолог нашёлся)) Ну, как 25-й кадр, который уж точно совсем не замечаешь, а эффект — ого-го.
Возможно, нужно, наоборот, обращать внимание? По возможности анализировать всю поступающую информацию и лишний раз напоминать себе, где стоит прислушаться, а где тобой пытаются манипулировать. Это раздражает, конечно, но как ещё обороняться? Оно-то всё равно отложится, но зато с пометкой «враньё».


Хотела ещё вчера этот пост написать, да не успела. В результате всю ночь снились какие-то зомбаки Причём не живые, а в виде картинок и непонятных предметов, которые попадали в фотоальбомы, в результате чего фотки произвольно перемешивались, лица менялись на нарисованные рожи, искажался сюжет и т.д.. Но было скорее смешно, чем страшно.

@музыка: Bulerias solo compas )

@темы: Дверь с кучей замков и задвижек по всему периметру.

---

Я тут ни при чём.

а где тут руль спросил гагарин
деревня буркнул королёв
ещё спроси а где тут вожжи
ещё поехали скажи

(стырено)
С Днём космонавтики!

А я, между прочим, хотела в детстве быть космонавтом Но таких не берут...

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

---

Новость.

Отвлекшись ненадолго от своих NP-полных задач, я случайно узнала, что Рапсодия распалась на две Рапсодии о_О А я всё и прозевала...
нежданно-негаданно
Но если честно, я ждала чего-то в этом роде, и даже не расстроилась. У меня было стойкое подозрение, что после того как закончился этот большой перерыв на всякие суды, людям хотелось побыстрее разобраться с «хвостами» и начать нечто новое — и вон как оно повернулось... Я надеюсь, что правда будет новое, и всё к лучшему. Вот, вокалист той Рапсодии, в которой теперь Турилли, и кусочки с грядущего альбома, о котором я тоже только что узнала, очень даже вдохновляют

слушать кусочки

@настроение: хорошая группа была :-)

@темы: Арка, и в ней - завеса загадочной искрящейся жидкости.

---

Цветочки.

Ходили тут на днях в Ботанический сад. Я ж фанат красивых цветочков — вот и выкладываю



Конечно, орхидеи и весна в средней полосе слабо совместимы, но вдруг удастся приманить?...

И ананасик, в качестве бонуса. Я не знала, что они на такой палке растут.

@темы: Изящная дверь, сплетённая из прутиков, почти как живая изгородь.

---

Где все?

С давних времён во мне живёт убеждение, что я (да и вообще, любой простой смертный) — скромный маленький человечек, занимаюсь своими локальными делами, общаюсь в узком кругу, а где-то есть Большой Мир людей, которые много знают и умеют, участвуют в настоящей, всеобщей жизни. Его составляют миллионы людей, взрослых и адекватных. И когда я учусь, узнаю что-то, участвую в чём-нибудь новом, знакомлюсь с людьми — я делаю шаг, чтобы приблизиться к этому самому Большому Миру и может быть когда-нибудь туда попасть.
С другой стороны, известно, конечно, что мир тесен. Но момент, когда начинается обратный процесс и каждое новое знание начинает от этого Большого Мира отдалять, я никак не могу уловить. Ясно, никто отдельно взятый не обязан быть причастен к чему-то отдельно взятому, но всё-таки значительная часть населения Земли должна быть причастна, казалось бы...
То, что куда ни приедешь, хоть в Киев на Бегущий город — всюду мои однокурсники — это ещё ладно. Может, я просто тусуюсь по таким местам)
Но я тут вдруг выяснила, что одна из этих девиц, которые шоу в храме устроили, училась со мной в одном классе '_' Недолго, правда.
Ещё довольно удивительно, что за ~6 лет на дневниках я не нашла ни одного хоть на 10090% брата по разуму — а изначально мне этого очень хотелось)
И почему, интересно, кого ни спросишь — никто Сильм не читал?
И как так получается, что не одного прекрасного альбома, который я так мечтаю раздобыть, в природе существует пара сотен экземпляров, а в России — вообще около 0? У меня это не укладывается в голове.
А тот факт, что можно было остаться на кафедре какого-нибудь функционального анализа и доказывать там теоремы, которые способны понять человека три на Земном шаре, вообще пугает...

Где все-то??
Вот и думай. Может, я в какой-то момент уже была в этом Большом Мире и сама не заметила? Или (что более вероятно) всё хожу обходными путями? А может, Большого Мира, как Края света, нет никакого?

@настроение: голова ватная

@темы: Арка, и в ней - завеса загадочной искрящейся жидкости.

---

Формулировочки.

У меня странные отношения с научным текстом.
Фраза «кладём кусок вектора» нравится мне значительно больше, чем «выгружаем в локальную память элементы вектора с номерами от 0 до 31». Поэтому я страшно долго пишу: трачу массу времени, чтобы заменить что-нибудь дурацкое на нормальное (или наоборот?).

Кстати, когда-то (на пресловутой лекции по русскому)) нам рассказывали, что когда автор или, там, лектор говорит «мы» вместо «я» — это для того, чтобы не слишком себя выпячивать: мол, не я один, а целый коллектив учёных. Я же это всегда воспринимаю по-другому: «мы» — значит, не «я один тут стою и подставляю вот эту фигню в эту формулу, а вы там где-то сонно наблюдаете», а «мы вместе с вами берём и подставляем». То есть, слушатель/читатель тоже вовлекается в процесс
Но был у нас один лектор, который говорил: «Я подставляю». А кто-то записывал: «Он подставляет»)

Ещё я, как можно заметить, люблю шрифт Book Antiqua...

@настроение: работаю!)

@темы: Дверь, слепленная из чего-то очень вкусного, ход придётся проедать.

---

Всё та же тема.

Есть некоторые вещи, в которых повзрослеть всё же не мешало бы. Не все.
Если тебя спрашивают: «Вам школьный билет?», или если ты ходишь на работу в джинсах, или если не понимаешь, что «измена — это нормально» — то всё ОК, взрослеть не надо
Зато надо элементарно отстать от людей. Перестать пугаться самостоятельности, бросить попытки обратить кого-то в свою веру. Наоборот, интересно же, когда все вокруг другие!
Например, не составлять межу встречами мысленных списков, что кому непременно надо рассказать и обсудить — чтобы потом изо всех сил демонстрировать свой «большой ум» Всё равно что-нибудь забудешь) Лучше расслабиться и говорить то, что хочется в данный момент — или ничего.
Например, ставить вопрос не в форме: «Ну, давайте все вместе X, ну, пожа-алуйста!» — а: «Я буду X, кто со мной?» А то так долго можно куковать в ожидании непонятно чего и кого. Главное, второй подход уже давно доказал свою состоятельность

Я смотрю на себя и думаю, что я, наверное, слишком утомительна >_<

@музыка: Empyrium — Lover's Grief

@настроение: пусто

@темы: Гладкая чёрная дверь, даже ручки нету, и холодная на ощупь.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Главная беда.

Мне на танцах говорят, что я стою, как хорошая девочка и с несчастным видом. А надо дать эмоцию, показать гордость и т.п.. И на хоре! На хоре мне тоже говорят, что надо быть живее, а не делать каменное лицо. (Ну ладно, не только мне говорят, но всё равно.)
Но я не могу!) Меня всю жизнь, понимаешь ли, воспитывали сдержанной, учили не кривляться. В детстве, на хоре в музыкалке, требовали, чтобы мы стояли неподвижно и только рот широко открывали. А тут надо переучиваться обратно.
Ужасно, ужасно... Фильм «Чёрный лебедь» — отличный фильм, хоть режиссёра я недолюбливаю; я, помнится, смотрела и себя узнавала. Нет, поизображать — это я умею... Перед зеркалом. Пока никто не видит У меня стойкая уверенность, что на людях это будет выглядеть в лучшем случае как клоунада. Или девочка из дурдома... Хм, но может, это предрассудки? Может, именно это от меня и требуется?

@музыка: Ataraxia — Ou Vont les Chiens?

@настроение: беспокоюсь

@темы: Стеклянная дверь-витраж.

---

Политический пост!

Довели! До того, что мне даже сегодня предвыборный сон приснился оО
Выбрали, на удивление, не Путина, а какую-то тётку — актрису и блондинку. Её кто-то тайком включил в список накануне голосования — а народ и проголосовал) Тётка улыбается в телевизоре и загорает на своей вилле, а страна надеется её быстро и безболезненно заменить кем-нибудь нормальным.

@музыка: Lind Erebros — Noldor

@настроение: когда же я соберусь купить мышь?..

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

---

Понимание.

Знаете что, надоело мне вести умственный дневник. Ощущается острая нехватка умных мыслей и красивых слов.
Буду вести глупственный.

У меня по мотивам одного недавнего обсуждения вопрос назрел. На тему всяких скрытых смыслов и взаимопонимания.
Вот представьте, что вы находитесь в спокойном расположении духа и разговариваете с человеком, мнение которого вам небезразлично, обсуждаете свои проблемы. И тут он говорит: «Э, да я знаю, чего ты хочешь!» Ваша реакция?

а) Спрошу, чего же я, по его мнению, хочу, и откуда такие выводы.
б) Начну доказывать, что достоверно знать о моих желаниях он не может.
в) Развернусь и уйду. Что толку разговаривать с такими идиотами?
г) Другое.

Я бы...

Я бы, конечно, выбрала вариант а. Мне вообще кажется, важнее докопаться не до того, почему кто-то что-то сказал именно так, а не иначе, и насколько он в себе (не) уверен — а до конкретной мысли, которую он пытается донести.
Пусть даже он сидит со снисходительным видом и, как ему кажется, глаголет истину. Гораздо интереснее оспорить эту «истину», чем говорить, что в своём всезнании уверены только дураки, разве нет? Ещё страннее вопросы в духе: «А почему это вас так волнует?» Может, его и волнует, но обсуждалось-то, вроде, не это...
Вдруг у него, несмотря на заскоки, правда какие-то аргументы интересные есть? И пусть как хочет сидит))

@темы: Дверь с кучей замков и задвижек по всему периметру.

---

Уши.

Сломались мои прекрасные наушники. Тем самым решилась проблема: так и ходить с растрёпанной обмоткой, или снять и оставить ошмётки, или сделать новую, хотя скоро всё равно выкидывать...
Результат эксперимента: обмотанные, они жили почти два года, а не обмотанные до этого летели за пару месяцев. Ну и плюс, красота — страшная сила :-) С голыми проводами мне уже неуютно (к тому же, эти затычки в ушах стреляют током '_').

@настроение: бессодержательность

@темы: Самая обыкновенная дверь, такая, как у вас в комнате.

---

Волны.

Интересно, когда говорят «мы на одной волне», «он на своей волне» — имеются в виду радиоволны, или те, которые в море?

@темы: Не дверь, а какой-то круглый люк.

---

Вечное противостояние

Я тут выработала критерий, как отличить техническую (читай, нормальную)) статью, лекцию или книжку от гуманитарной. Непосвящённому может показаться, что отличие в обсуждаемом предмете, области науки, но это заблуждение Так, статья по какой-нибудь психологии или, там, лингвистике, если повезёт, может оказаться нормальной, а на первый взгляд техническая лекция по информационной безопасности — чудовищно, просто невыносимо гуманитарной! Мне интересно, что случится раньше: закончатся эти 17 вопросов в списке, или я застрелюсь?..

Скрытая сущность проявляется, когда начинаешь конспектировать.
В технической статье в каждый момент времени ясно, о чём сейчас идёт речь, что за чем следует, где главное, а где всякие уточнения-пояснения-примеры. Если записать главное, а остальное просто пробежать глазами, не составит потом особого труда, глядя на него, развернуть мысль и досочинить всё остальное)
А в гуманитарной читаешь одну страницу, другую, третью... десять, двадцать... куча формулировок, каких-то наукообразных терминов — а где ж суть-то?! Только пережёвывание и переливание из пустого в порожнее, непонятно, к чему и зачем. Остаётся записывать по принципу а-ля «первое предложение в каждом третьем абзаце») Итог: времени убита куча, рука писать устала, а в голове пустота.

Помнится, впервые я столкнулась с этим кошмаром, когда у нас в школе однажды было обществоведение. Слава высшим силам, это длилось, кажется, всего полгода... Целый учебник пришлось купить, и я, как хорошая девочка, конечно, всё учила и получала пятёрки. Но что же мы там проходили — так и осталось мне неведомо.

@музыка: Ataraxia — Azar

@настроение: на сегодня хватит

@темы: Дверь с кучей замков и задвижек по всему периметру.