суббота, 06 октября 2012
Мысль изреченная есть ложь.
У меня внезапная печальная новость, хотя кому как...
Ухожу я на ЖЖ оО Вот.
Причина — в желании встряхнуться и сменить привычное на новое. Сейчас просмотрела свой большой красивый дневник — и прямо грустно стало... Но уже всё, я уже решила)
Хотя я не исчезаю совсем, буду иногда появляться и читать.
Кто есть там — киньте в меня ссылкой!
Не поминайте лихом
Ухожу я на ЖЖ оО Вот.
Причина — в желании встряхнуться и сменить привычное на новое. Сейчас просмотрела свой большой красивый дневник — и прямо грустно стало... Но уже всё, я уже решила)
Хотя я не исчезаю совсем, буду иногда появляться и читать.
Кто есть там — киньте в меня ссылкой!
Не поминайте лихом
четверг, 27 сентября 2012
Мысль изреченная есть ложь.
У протестантов есть аксиома, утверждающая, что заранее решено, кто после смерти спасётся, а кто — нет. Списочки составлены. Поэтому, как бы ты тут ни старался, это в итоге ни на что не повлияет. Но есть необходимый признак: если твои дела земные идут хорошо, ты обеспечен и успешен — значит, тебе и предначертано спасение 
Это подстёгивает людей к активной деятельности: все ж хотят подтверждения, что именно они в первом списке! Всё вполне прагматично.
Вот такая вот «перевёрнутая» философия. Мне идея, по правде сказать, кажется крайне неправдоподобной и притянутой за уши. Но есть в ней одно здравое зерно. Очень полезное мне сейчас.
Если судьба и есть, то вершится она руками самого человека (моими, например). Чтобы нечто оказалось ему суждено, он сам должен приложить к этому усилие, протянуть руку и взять то, что причитается. В противном случае, если он будет сидеть и покорно ждать, в страхе или трепетной надежде, ничего на него само не упадёт. Может, от судьбы и не уйдёшь, а вот спрятаться можно. Судьба — это возможность. И единственный способ выяснить, что для тебя, а что нет — практика. Если же ты самоустранился,
то сам дурак.
Это подстёгивает людей к активной деятельности: все ж хотят подтверждения, что именно они в первом списке! Всё вполне прагматично.Вот такая вот «перевёрнутая» философия. Мне идея, по правде сказать, кажется крайне неправдоподобной и притянутой за уши. Но есть в ней одно здравое зерно. Очень полезное мне сейчас.
Если судьба и есть, то вершится она руками самого человека (моими, например). Чтобы нечто оказалось ему суждено, он сам должен приложить к этому усилие, протянуть руку и взять то, что причитается. В противном случае, если он будет сидеть и покорно ждать, в страхе или трепетной надежде, ничего на него само не упадёт. Может, от судьбы и не уйдёшь, а вот спрятаться можно. Судьба — это возможность. И единственный способ выяснить, что для тебя, а что нет — практика. Если же ты самоустранился,
то сам дурак.
Мысль изреченная есть ложь.
...И вот, меня задела, разозлила какая-нибудь ерунда. И я совсем не забыла, как я десять раз обдумывала и внушала себе, что нет, нехорошо злиться на этого человека. И мне тогда казалось (ха!), что это ж какая-то фигня, не стоящая таких волнений. Я не сомневаюсь, что потом снова буду себя укорять за несдержанность... Но я обычно слепа и только сейчас я вижу истинное положение вещей! Как кто-то вообще посмел такое сделать?! Да я щас, да за это... Специально, что ли, надо мной поиздеваться решили?! Ну нет. Вдолбить в бестолковую голову, чтоб неповадно было — вот моя цель!
Пять минут — и я снова удивляюсь, зачем мне такие «цели». Но поздно.
Тут проявляется простое и суровое правило. Бесполезно сидеть и логически обдумывать, как надо поступать, а как нет. Бесполезно накапливать аргументы. Бесполезно принимать Важные Решения, твёрдые и мудрые, из серии «я никогда не...»
Когда находишься внутри некоторой ситуации или эмоции, искажается система координат. Ты — это уже другой ты, который мыслит другими категориями и рассуждает по-другому. Поэтому любое принятое ранее решение будет заново обдумано и отвергнуто как ошибочное. Мысленная ловушка захлопнулась.
Мне не раз говорили, что всегда надо стараться обеспечить себе удобный путь к отступлению. Нельзя принимать безвозвратные решения «навсегда»: вдруг потом передумаешь? Но ведь при таком подходе передумаешь наверняка! Что тогда дёргаться было?.. По-моему, приняв решение, сжечь за собой мосты — единственный надёжный способ добиться, чтобы задуманное было исполнено.
Правда, приведённый выше пример относится к разряду тех случаев, где нет никаких подходящих мостов, чтоб их сжигать. И как быть?
Я пытаюсь изобретать способы «автоматического выхода» из нежелательного состояния X
Автоматического — значит, без участия головы. Потому что стоит только вступить с собой в диалог: «А может, не надо?» — всё, дело уже пропало.
Пять минут — и я снова удивляюсь, зачем мне такие «цели». Но поздно.
Тут проявляется простое и суровое правило. Бесполезно сидеть и логически обдумывать, как надо поступать, а как нет. Бесполезно накапливать аргументы. Бесполезно принимать Важные Решения, твёрдые и мудрые, из серии «я никогда не...»
Когда находишься внутри некоторой ситуации или эмоции, искажается система координат. Ты — это уже другой ты, который мыслит другими категориями и рассуждает по-другому. Поэтому любое принятое ранее решение будет заново обдумано и отвергнуто как ошибочное. Мысленная ловушка захлопнулась.
Мне не раз говорили, что всегда надо стараться обеспечить себе удобный путь к отступлению. Нельзя принимать безвозвратные решения «навсегда»: вдруг потом передумаешь? Но ведь при таком подходе передумаешь наверняка! Что тогда дёргаться было?.. По-моему, приняв решение, сжечь за собой мосты — единственный надёжный способ добиться, чтобы задуманное было исполнено.
Правда, приведённый выше пример относится к разряду тех случаев, где нет никаких подходящих мостов, чтоб их сжигать. И как быть?
Я пытаюсь изобретать способы «автоматического выхода» из нежелательного состояния X
Автоматического — значит, без участия головы. Потому что стоит только вступить с собой в диалог: «А может, не надо?» — всё, дело уже пропало.
вторник, 18 сентября 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Чему быть, того не миновать. А чего миновать — тому, значит, и не быть
Новое, как говорит мой научник, всегда познаётся по одной схеме: сначала ничего не понятно, потом привыкаешь...
Новое, как говорит мой научник, всегда познаётся по одной схеме: сначала ничего не понятно, потом привыкаешь...
вторник, 11 сентября 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Легка и беззаботна жизнь подмастерья под началом сильных и мудрых мастеров — пока мастера не разбегутся кто куда. Тогда он с удивлением обнаруживает весь груз мастерских забот на своих хрупких плечах.
суббота, 08 сентября 2012
Мысль изреченная есть ложь.
В сообществе голосований в очередной раз подняли тему морали 
Конкретнее, вопрос был в том, мораль — штука субъективная или объективная. Я в очередной раз два часа пыхтела и накатала много букв) Сформулировала всё, что по этому поводу думаю — и тащу сюда, чтоб не потерялось.
Другие мнения приветствуются
Существуют универсальные и не зависящие ни от какого социума, а тем более от чьего-то мировоззрения, законы существования мира и жизни на Земле. Мораль я понимаю как попытку сформулировать в виде правил «что можно, а что нельзя», как должны поступать люди, чтобы в конечном итоге наступило процветание человечества, с учётом этих самых законов. Соответственно, моральный поступок — это такой, что если все начнут так поступать, то это будет шаг ко всеобщему благоденствию, а аморальный, наоборот, в пределе будет шагом к вымиранию. То есть, само понятие морали — порождение общества, но вообще говоря, моральность как деление на «хорошо/плохо» в своей основе универсальна и неизменна. Но это не список запретов, упавший откуда-то с неба, или кем-то навязанный из вредности, как думают некоторые. Хотя и слово «врождённая», по-моему, тут не очень подходит. Пример: инцест аморален. Почему? Потому что рождаются больные и уроды. И это заметили в разных обществах задолго до того, как появилось научное объяснение из генетики, а кто не заметил, у тех уроды рождались бы всё равно. Это пример простой, но если хорошо подумать, то рано или поздно любому моральному закону можно найти логическое обоснование.
Но тут есть много всяких «но»)
Во-первых, никакая формулировка не отражает суть на 100%. Всегда есть особые ситуации и индивидуальные случаи, когда то, что вообще говоря аморально (например, убийство), будет моральным, и наоборот.
Во-вторых, любое общее правило в частных случаях можно толковать очень по-разному. И социально-культурный контекст играет здесь большую роль — например, многожёнство в обществе может быть оправданно, когда мужчин значительно меньше, чем женщин (скажем, многие погибают на войне). Конечно, с изменениями в обществе могут меняться и правила, но только в частностях, а не в основе, и уж точно мораль — это не то, что здесь и сейчас принято у большинства. Заявления в духе: «Это раньше X было аморальным, а теперь нет, потому что все так делают,» — полная чушь, и к тому же опасная.
В-третьих, конечно, не всё, что объявлено моральным, на самом деле таковым является. Тут есть ещё такая штука, как «моральные нормы», принятые в конкретном обществе. Это уже практически фиксированный и совсем не гибкий свод правил поведения. Если действия человека идут вразрез с этими правилами, его осудят, и общественность не станет разбираться, что, может, в его конкретной ситуации поступок аморальным не был. С другой стороны, в общем и целом эти правила всё-таки морали соответствуют, и если их не будет — начнётся хаос, потому что основная масса людей не задумывается, что, когда и почему морально, а что нет, и откуда взялся тот или иной запрет. А так, общественное мнение само по себе — достаточно сильный инструмент, не дающий творить, что в голову взбредёт. Но тут есть и обратная сторона: общественным мнением можно манипулировать, и кто-нибудь может навязать людям «норму», выгодную ему лично.
В-четвёртых, а как вообще разобраться, что морально, а что нет, если очевидного обоснования нет? Приходится решать самому. Вот и получается, что мораль есть, но никто чётко не знает, в чём она состоит. Однако, когда говорят о некой «субъективной морали», происходит, на мой взгляд, подмена понятий. Субъективно представление о морали, а не она сама. Человек может поступать в соответствии со своими принципами, но эти принципы вполне могут оказаться аморальными. Но опять же, а судьи кто?..
Тут как раз возникает понятие нравственности. Это, в моём представлении, то самое интуитивное понимание, что морально, а что аморально. У нравственного человека его личные принципы соответствуют законам морали.
Короче говоря, это запутанная тема, по которой можно не один труд написать
Конкретнее, вопрос был в том, мораль — штука субъективная или объективная. Я в очередной раз два часа пыхтела и накатала много букв) Сформулировала всё, что по этому поводу думаю — и тащу сюда, чтоб не потерялось.Другие мнения приветствуются
Существуют универсальные и не зависящие ни от какого социума, а тем более от чьего-то мировоззрения, законы существования мира и жизни на Земле. Мораль я понимаю как попытку сформулировать в виде правил «что можно, а что нельзя», как должны поступать люди, чтобы в конечном итоге наступило процветание человечества, с учётом этих самых законов. Соответственно, моральный поступок — это такой, что если все начнут так поступать, то это будет шаг ко всеобщему благоденствию, а аморальный, наоборот, в пределе будет шагом к вымиранию. То есть, само понятие морали — порождение общества, но вообще говоря, моральность как деление на «хорошо/плохо» в своей основе универсальна и неизменна. Но это не список запретов, упавший откуда-то с неба, или кем-то навязанный из вредности, как думают некоторые. Хотя и слово «врождённая», по-моему, тут не очень подходит. Пример: инцест аморален. Почему? Потому что рождаются больные и уроды. И это заметили в разных обществах задолго до того, как появилось научное объяснение из генетики, а кто не заметил, у тех уроды рождались бы всё равно. Это пример простой, но если хорошо подумать, то рано или поздно любому моральному закону можно найти логическое обоснование.
Но тут есть много всяких «но»)
Во-первых, никакая формулировка не отражает суть на 100%. Всегда есть особые ситуации и индивидуальные случаи, когда то, что вообще говоря аморально (например, убийство), будет моральным, и наоборот.
Во-вторых, любое общее правило в частных случаях можно толковать очень по-разному. И социально-культурный контекст играет здесь большую роль — например, многожёнство в обществе может быть оправданно, когда мужчин значительно меньше, чем женщин (скажем, многие погибают на войне). Конечно, с изменениями в обществе могут меняться и правила, но только в частностях, а не в основе, и уж точно мораль — это не то, что здесь и сейчас принято у большинства. Заявления в духе: «Это раньше X было аморальным, а теперь нет, потому что все так делают,» — полная чушь, и к тому же опасная.
В-третьих, конечно, не всё, что объявлено моральным, на самом деле таковым является. Тут есть ещё такая штука, как «моральные нормы», принятые в конкретном обществе. Это уже практически фиксированный и совсем не гибкий свод правил поведения. Если действия человека идут вразрез с этими правилами, его осудят, и общественность не станет разбираться, что, может, в его конкретной ситуации поступок аморальным не был. С другой стороны, в общем и целом эти правила всё-таки морали соответствуют, и если их не будет — начнётся хаос, потому что основная масса людей не задумывается, что, когда и почему морально, а что нет, и откуда взялся тот или иной запрет. А так, общественное мнение само по себе — достаточно сильный инструмент, не дающий творить, что в голову взбредёт. Но тут есть и обратная сторона: общественным мнением можно манипулировать, и кто-нибудь может навязать людям «норму», выгодную ему лично.
В-четвёртых, а как вообще разобраться, что морально, а что нет, если очевидного обоснования нет? Приходится решать самому. Вот и получается, что мораль есть, но никто чётко не знает, в чём она состоит. Однако, когда говорят о некой «субъективной морали», происходит, на мой взгляд, подмена понятий. Субъективно представление о морали, а не она сама. Человек может поступать в соответствии со своими принципами, но эти принципы вполне могут оказаться аморальными. Но опять же, а судьи кто?..
Тут как раз возникает понятие нравственности. Это, в моём представлении, то самое интуитивное понимание, что морально, а что аморально. У нравственного человека его личные принципы соответствуют законам морали.
Короче говоря, это запутанная тема, по которой можно не один труд написать
Мысль изреченная есть ложь.
А вам не кажется обидным, что лицо любого города — это только его старая часть? Улицы, где приятно погулять, здания, которые интересно посмотреть — всё это, за редким-редким исключением, построено уже давно, и чем раньше, тем лучше.
С одной стороны, мне обидно, что любой запланированный осмотр города всегда включает только исторические достопримечательности. Я не могу сказать, что я видела и знаю город, если я видела только места, где туристы толкутся. Город — это ведь и простые улицы, обычные дома, где живут обычные люди, магазины, в которые они ходят, парки, дворы, где они гуляют в хорошую погоду... По-хорошему, без этого почувствовать настоящую, а не «открыточную», атмосферу города нельзя.
С другой стороны, я понимаю, что это раньше люди заботились о том, чтобы то, что они строят, было не только удобно, но и красиво, приятно, уютно — не говоря уж о храмах, которые строились, чтобы приблизиться к Богу. Сейчас же главное, чтобы быстро, функционально и дёшево. Все новые районы безлики и похожи один на другой. Про всякие заводы и железобетонные конструкции я вообще молчу; по правде сказать, я их побаиваюсь и обхожу стороной: пыточные орудия какие-то
Да даже и в храмах современных, вроде бы и разукрашенных, по большей части, главное — не святость, а выпендрёж. Ничего, что имеет ценность, что не стыдно будет показать лет через 500, что вообще до тех пор простоит, больше не создаётся — в лучшем случае, мы продолжим паразитировать на наследии прошлых веков. И это обидно вдвойне. Конечно, можно сказать, что это эпоха у нас такая, время - деньги, главное, чтоб работало. В нашем времени есть много неоспоримо хорошего, но всё же полное пренебрежение эстетикой — это, на мой взгляд, однозначный жирный минус 
В этом году я проверила на себе: отдых душой бывает только на природе. И лучше всего — в походе, в обществе деревьев, речек и, желательно, гор
А всякая езда по городам и странам — это отдых вида «смена рода деятельности», то есть, рода поступающей информации, которую надо переработать) Тоже дело хорошее, но одно другого не заменяет...
Магазины «duty free» — это апофеоз общества потребления. Вот ты собрался куда-то лететь, настроился на поездку, собрал вещи, приехал в аэропорт, всё прошёл, и осталось только сесть и отправиться навстречу приключениям. Или, наоборот, наконец вернуться домой, прийти в себя и разложить впечатления по полочкам... И тут — вдруг! — ты идёшь покупать какую-то ненужную фигню, духи, там — просто потому что вот они тут продаются, и якобы дешевле (по мне так всё равно втридорога)
Аплодисменты после приземления самолёта — довольно странная традиция. Как будто до этого все сидели в страхе, что вот мы сейчас упадём...
С одной стороны, мне обидно, что любой запланированный осмотр города всегда включает только исторические достопримечательности. Я не могу сказать, что я видела и знаю город, если я видела только места, где туристы толкутся. Город — это ведь и простые улицы, обычные дома, где живут обычные люди, магазины, в которые они ходят, парки, дворы, где они гуляют в хорошую погоду... По-хорошему, без этого почувствовать настоящую, а не «открыточную», атмосферу города нельзя.
С другой стороны, я понимаю, что это раньше люди заботились о том, чтобы то, что они строят, было не только удобно, но и красиво, приятно, уютно — не говоря уж о храмах, которые строились, чтобы приблизиться к Богу. Сейчас же главное, чтобы быстро, функционально и дёшево. Все новые районы безлики и похожи один на другой. Про всякие заводы и железобетонные конструкции я вообще молчу; по правде сказать, я их побаиваюсь и обхожу стороной: пыточные орудия какие-то
Да даже и в храмах современных, вроде бы и разукрашенных, по большей части, главное — не святость, а выпендрёж. Ничего, что имеет ценность, что не стыдно будет показать лет через 500, что вообще до тех пор простоит, больше не создаётся — в лучшем случае, мы продолжим паразитировать на наследии прошлых веков. И это обидно вдвойне. Конечно, можно сказать, что это эпоха у нас такая, время - деньги, главное, чтоб работало. В нашем времени есть много неоспоримо хорошего, но всё же полное пренебрежение эстетикой — это, на мой взгляд, однозначный жирный минус В этом году я проверила на себе: отдых душой бывает только на природе. И лучше всего — в походе, в обществе деревьев, речек и, желательно, гор
А всякая езда по городам и странам — это отдых вида «смена рода деятельности», то есть, рода поступающей информации, которую надо переработать) Тоже дело хорошее, но одно другого не заменяет...
Магазины «duty free» — это апофеоз общества потребления. Вот ты собрался куда-то лететь, настроился на поездку, собрал вещи, приехал в аэропорт, всё прошёл, и осталось только сесть и отправиться навстречу приключениям. Или, наоборот, наконец вернуться домой, прийти в себя и разложить впечатления по полочкам... И тут — вдруг! — ты идёшь покупать какую-то ненужную фигню, духи, там — просто потому что вот они тут продаются, и якобы дешевле (по мне так всё равно втридорога)
Аплодисменты после приземления самолёта — довольно странная традиция. Как будто до этого все сидели в страхе, что вот мы сейчас упадём...
Мысль изреченная есть ложь.
Для меня, пожалуй, деление жизни происходит не по календарным годам, а по учебным — или, вот, по рабочим. Новый Год — это праздник и некоторое событие внутри года. А перевалочный пункт — каникулы, когда всё затихает, все разъезжаются и происходит перерыв в привычном течении дней, когда жизнь вдруг меняется на совсем другую (я имею в виду поездки), а также разбираются накопившиеся завалы в шкафах и в голове.
Лирическое отступление. Мне всегда сложно вспомнить, в какой день мне что снилось. Я могу вдруг утром вспомнить какой-то старый сони мне кажется, что я видела его только что. Потому что события из снов не вписываются в общую непрерывную последовательность, нет привязки к тому, что было до или после. Разве что если я потом обдумывала или записывала сон, то могу вспомнить об этом, и тогда да, я знаю, что он снился мне ещё тогда.
Так вот, от путешествий у меня похожие ощущения. Они как бы где-то там, отдельно, в другом измерении, а здесь жизнь идёт своим чередом.
И в конце отпуска мне хочется подвести итоги Год был длинный, насыщенный, и я, признаться, подустала... но уже можно возвращаться к делам. Не верится, что Уральский поход был всего год назад.
А теперь, забегая вперёд, расскажу, что в эти каникулы произошло ещё одно существенное событие: я впервые ездила за границу =) Украина и поездка в Болгарию со школой в 6м классе не считаются) Я даже в двух заграницах побывала: в Хорватии и в Германии. Причём всё от квартиры в Хорватии до визы в Германию организовывалось моими руками только при помощи друзей, так что я страшно собой довольна
Пугающий вопрос: «Ой, а как туда ездят? Это ж так сложно, и бумажек столько...» — снят.
Лирическое отступление. Мне всегда сложно вспомнить, в какой день мне что снилось. Я могу вдруг утром вспомнить какой-то старый сони мне кажется, что я видела его только что. Потому что события из снов не вписываются в общую непрерывную последовательность, нет привязки к тому, что было до или после. Разве что если я потом обдумывала или записывала сон, то могу вспомнить об этом, и тогда да, я знаю, что он снился мне ещё тогда.
Так вот, от путешествий у меня похожие ощущения. Они как бы где-то там, отдельно, в другом измерении, а здесь жизнь идёт своим чередом.
И в конце отпуска мне хочется подвести итоги
Год был длинный, насыщенный, и я, признаться, подустала... но уже можно возвращаться к делам. Не верится, что Уральский поход был всего год назад.А теперь, забегая вперёд, расскажу, что в эти каникулы произошло ещё одно существенное событие: я впервые ездила за границу =) Украина и поездка в Болгарию со школой в 6м классе не считаются) Я даже в двух заграницах побывала: в Хорватии и в Германии. Причём всё от квартиры в Хорватии до визы в Германию организовывалось моими руками только при помощи друзей, так что я страшно собой довольна
Пугающий вопрос: «Ой, а как туда ездят? Это ж так сложно, и бумажек столько...» — снят.
вторник, 04 сентября 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Endlich bin ich zu Hause!
Проснулась сегодня в своей тёплой большой кроватке ^_^
В Москве уже знакомая прохлада, пахнет новым учебным годом и новыми тетрадками — читай, новыми жизнями... Хотя о чём я? Вот уже третий год, как меня всё это не касается, а я всё отвыкнуть не могу... Может, это просто сентябрь так пахнет?
Глобальные отчёты с фотками воспоследуют =)
Проснулась сегодня в своей тёплой большой кроватке ^_^
В Москве уже знакомая прохлада, пахнет новым учебным годом и новыми тетрадками — читай, новыми жизнями... Хотя о чём я? Вот уже третий год, как меня всё это не касается, а я всё отвыкнуть не могу... Может, это просто сентябрь так пахнет?
Глобальные отчёты с фотками воспоследуют =)
суббота, 11 августа 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Все воздействия на человека можно условно разделить на созидательные и разрушительные. И человек — слишком сложная система (да и жизнь его не проста)), чтобы однозначно сказать, что только созидательные хороши. Разрушительные тоже бывают полезны — в нужное время и в умеренных дозах, как хирургическое вмешательство, например. Тактика «клин клином».
...Я собиралась написать поподробнее, и не только об этом. Но мне бы сейчас хоть немного поспать — и в путь-дорогу) К отъезду я готовлюсь так же, как плохой студент к экзамену: ещё бы один день, или хотя бы пару часов — и всё бы я успела спокойно и без суеты
...Я собиралась написать поподробнее, и не только об этом. Но мне бы сейчас хоть немного поспать — и в путь-дорогу) К отъезду я готовлюсь так же, как плохой студент к экзамену: ещё бы один день, или хотя бы пару часов — и всё бы я успела спокойно и без суеты
вторник, 31 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
На меня свалилась внезапная куча дел и внезапная свобода одновременно. Хотя если присмотреться, то куча — не такая уж и куча, а свобода — особо и не была ограничена. Сижу в растерянности и не знаю, что со всем этим делать)
Купила себе на пробу манго) Всякие йогурты-соки с манго мне нравятся, я взяла, как на картинке — с красным боком... Оказалось жёстко, кисловато, и похоже то ли на морковку, то ли на редьку
Может, оно таки зелёное?
Нет, друзья мои, я лучше яблочко погрызу, вместо этого вашего заморского... Куда мне теперь его девать? Хотя, если потереть и с мороженым, то сойдёт =)
Купила себе на пробу манго) Всякие йогурты-соки с манго мне нравятся, я взяла, как на картинке — с красным боком... Оказалось жёстко, кисловато, и похоже то ли на морковку, то ли на редьку
Может, оно таки зелёное?Нет, друзья мои, я лучше яблочко погрызу, вместо этого вашего заморского... Куда мне теперь его девать? Хотя, если потереть и с мороженым, то сойдёт =)
вторник, 24 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Чтобы начать сносно играть на кастаньетах, нужно ими заниматься. Регулярно, самой дома, долго и упорно, как всегда. Музыкальный инструмент же ж! Я уже приобрела и кастаньеты, и жёлтенькие носочки с лягушатами, чтобы соседи в ужасе не прибегали. Осталась самая ерунда — вписать в день ещё одно дело.
«По-хорошему, чтобы результат был, нужно заниматься каждый день по часу. Ну хорошо, хотя бы полчаса, иначе это несерьёзно. Но сегодня у меня получаса всё равно нет, так что позанимаюсь нормально завтра,» — тактика, неправильная в корне. Потому что это завтра превращается в послезавтра, в следующий понедельник, в «после экзамена» — пока наконец не решишь, что фиг с ним, всё равно времени нет. И это естественно: если лишних 30 минут никогда не было, они ниоткуда и не возьмутся в один момент. Некоторое время помучаешься, а потом всё равно сдуешься. Вообще, все эти системы в духе «Вот прямо сейчас возьми и переверни жизнь с ног на голову!» вызывают у меня сомнение: может, я и не спец по каким-то процессам в сознании, но по логике, если привычки незаметно складывались за годы, то и менять их надо медленно по чуть-чуть, не учиняя над собой насилие.
Так что правильная тактика — это: «Полчаса — это круто, но хоть по 10 минут, хоть по 5 нужно заниматься каждый день.» 5 минут в любой день выкроить нетрудно. Главное, что это не пока энтузиазм не пропадёт, а навсегда. Потом эти 5 минут войдут в привычку и вообще перестанут замечаться, тогда можно увеличить их до 10, и т.д.)
Одно из самых клёвых чувств на свете — это когда вдруг понимаешь, что некоторое время назад нечто казалось тебе очень сложным и недоступным, а теперь получается само собой.
«По-хорошему, чтобы результат был, нужно заниматься каждый день по часу. Ну хорошо, хотя бы полчаса, иначе это несерьёзно. Но сегодня у меня получаса всё равно нет, так что позанимаюсь нормально завтра,» — тактика, неправильная в корне. Потому что это завтра превращается в послезавтра, в следующий понедельник, в «после экзамена» — пока наконец не решишь, что фиг с ним, всё равно времени нет. И это естественно: если лишних 30 минут никогда не было, они ниоткуда и не возьмутся в один момент. Некоторое время помучаешься, а потом всё равно сдуешься. Вообще, все эти системы в духе «Вот прямо сейчас возьми и переверни жизнь с ног на голову!» вызывают у меня сомнение: может, я и не спец по каким-то процессам в сознании, но по логике, если привычки незаметно складывались за годы, то и менять их надо медленно по чуть-чуть, не учиняя над собой насилие.
Так что правильная тактика — это: «Полчаса — это круто, но хоть по 10 минут, хоть по 5 нужно заниматься каждый день.» 5 минут в любой день выкроить нетрудно. Главное, что это не пока энтузиазм не пропадёт, а навсегда. Потом эти 5 минут войдут в привычку и вообще перестанут замечаться, тогда можно увеличить их до 10, и т.д.)
* * *
Одно из самых клёвых чувств на свете — это когда вдруг понимаешь, что некоторое время назад нечто казалось тебе очень сложным и недоступным, а теперь получается само собой.
суббота, 14 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
До меня дошло, в чём подвох с купонами. Если где-то прибыло — то где-то же должно и убыть!)
А то меня всё активно пытаются уговорить в это ввязаться, а у меня что-то чем дальше, тем больше неприязнь — но хочется, чтобы это было не пустое упрямство, а с рациональным обоснованием
Суть механизма, как я поняла, в том, что какой-нибудь купонный сайт обязуется предоставить компании сразу кучу новых клиентов в короткий срок — а компания за это даёт им большую скидку. С точки зрения руководства компании это, может, и выгодно. Но с точки зрения простых работников, которые собственно и будут оказывать некоторую услугу, картина выглядит по-другому: вдруг начинает валом валить толпа любителей халявы, всех надо обслужить, а денег за каждого получишь гораздо меньше. Сомневаюсь, что они этому очень рады и будут делать своё дело на том же уровне, что и для нормальных клиентов.
То есть, тут используется брешь в финансовой схеме: в цену обычно заложен некоторый «запас» по сравнению с реальной стоимостью на случай, если покупателей придёт меньше, чем рассчитывалось, чтобы не оказаться в минусе — и чем больше компания, чем больше у неё клиентов — тем этот запас меньше и цена ближе к себестоимости. Но эта условная модель «больше людей — меньше цена», как и любая другая, очень ограниченно отражает реальность и работает только в определённых рамках. Если довести её до абсурда, то скидка может быть до 100% — значит, даже себестоимость не покрывается, и фактически ты платишь меньше, чем товар/услуга реально стоит. Что, это разве честно, когда человек для тебя что-то делает, а его труд не оплачивается?
И вторая брешь: «завлеки клиента один раз — и он придёт ещё». Но он не придёт, если ему не понравится такое качество услуг! И вообще, он пришёл не потому, что его на самом деле интересовала услуга и это заведение, а потому что «Ооо, халява, надо хватать!» В итоге клиентов не прибавится, а сотрудники останутся недовольны, если вообще не разбегутся.
Очень недальновидно. Вообще, все эти дешёвые приёмчики «заманиловки» ничего хорошего о компании не говорят.
Всё та же мышеловка с бесплатным сыром: все хотят получить побольше, а отдать за это поменьше.
А то меня всё активно пытаются уговорить в это ввязаться, а у меня что-то чем дальше, тем больше неприязнь — но хочется, чтобы это было не пустое упрямство, а с рациональным обоснованием
Суть механизма, как я поняла, в том, что какой-нибудь купонный сайт обязуется предоставить компании сразу кучу новых клиентов в короткий срок — а компания за это даёт им большую скидку. С точки зрения руководства компании это, может, и выгодно. Но с точки зрения простых работников, которые собственно и будут оказывать некоторую услугу, картина выглядит по-другому: вдруг начинает валом валить толпа любителей халявы, всех надо обслужить, а денег за каждого получишь гораздо меньше. Сомневаюсь, что они этому очень рады и будут делать своё дело на том же уровне, что и для нормальных клиентов.
То есть, тут используется брешь в финансовой схеме: в цену обычно заложен некоторый «запас» по сравнению с реальной стоимостью на случай, если покупателей придёт меньше, чем рассчитывалось, чтобы не оказаться в минусе — и чем больше компания, чем больше у неё клиентов — тем этот запас меньше и цена ближе к себестоимости. Но эта условная модель «больше людей — меньше цена», как и любая другая, очень ограниченно отражает реальность и работает только в определённых рамках. Если довести её до абсурда, то скидка может быть до 100% — значит, даже себестоимость не покрывается, и фактически ты платишь меньше, чем товар/услуга реально стоит. Что, это разве честно, когда человек для тебя что-то делает, а его труд не оплачивается?
И вторая брешь: «завлеки клиента один раз — и он придёт ещё». Но он не придёт, если ему не понравится такое качество услуг! И вообще, он пришёл не потому, что его на самом деле интересовала услуга и это заведение, а потому что «Ооо, халява, надо хватать!» В итоге клиентов не прибавится, а сотрудники останутся недовольны, если вообще не разбегутся.
Очень недальновидно. Вообще, все эти дешёвые приёмчики «заманиловки» ничего хорошего о компании не говорят.
Всё та же мышеловка с бесплатным сыром: все хотят получить побольше, а отдать за это поменьше.
среда, 11 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Эта дурацкая привычка постоянно из-за чего-то беспокоиться!..
Проблем, которые стоят беспокойства, не существует. Доказательство: за мою недолгую жизнь меня уже успела побеспокоить целая куча проблем, миллионы, штук по 5 каждый день — не меньше. И где они все теперь? Разве какая-нибудь из них имеет значение сейчас, независимо от того, какое решение было принято и чем всё закончилось? Нет! Я вообще не помню, что это были за «проблемы». Я даже не помню, что я напряжённо обдумывала весь день вчера — но голова была занята активной деятельностью, и покоя мне не было.
Источник беспокойства — не в каких-нибудь событиях или сложностях, а у меня в башке. Когда я лежу и уже не бодрствую, но ещё и не сплю, то на этой грани в голове начинают роиться сотни тревожных мыслей — пусть даже я улеглась в относительном умиротворении. Откуда они выползают? Бродят, крутятся, путаются, я мучительно пытаюсь разрешить какой-то вопрос, не могу лежать и не дёргаться, у меня ощущение, что вот-вот со мной что-то случится, и надо срочно всё обдумать и принять решение... Очнувшись, я с облегчением вздыхаю: всё хорошо, ничего случиться не должно, а беспокоили меня какие-то бредовые обрывки мыслей: «А где одуванчики?!..»
Бывает ещё веселее. Не в полусне, а в реальности одна мысль цепляется за другую, строятся цепочки, и вот — ура! — я остановилась на чём-то, что надо обдумать в срочном порядке, и до тех пор оставить это и сосредоточиться на том, что происходит сейчас, я не имею права... и тут что-то меня отвлекло! И я забыла, о чём думала. Вот ужас-то: проблема осталась нерешённой, а я не знаю, какая! Что же теперь будет?! Не обращая внимания уже ни на что, я пытаюсь восстановить цепочку мыслей, по которой я в прошлый раз добралась до проблемы — сама удивляюсь, как получается так блуждать от одного к другому. В конце концов вспоминаю: ах да, я ж не решила, надеть мне завтра куртку или лучше взять зонт! А если не вспоминаю, то затаившееся чувство тревоги остаётся.
Сил уходит куча, и впустую. И когда вдруг удаётся прогнать беспокойство на короткое время, и мир не рушится — это так... странно о_О
Проблем, которые стоят беспокойства, не существует. Доказательство: за мою недолгую жизнь меня уже успела побеспокоить целая куча проблем, миллионы, штук по 5 каждый день — не меньше. И где они все теперь? Разве какая-нибудь из них имеет значение сейчас, независимо от того, какое решение было принято и чем всё закончилось? Нет! Я вообще не помню, что это были за «проблемы». Я даже не помню, что я напряжённо обдумывала весь день вчера — но голова была занята активной деятельностью, и покоя мне не было.
Источник беспокойства — не в каких-нибудь событиях или сложностях, а у меня в башке. Когда я лежу и уже не бодрствую, но ещё и не сплю, то на этой грани в голове начинают роиться сотни тревожных мыслей — пусть даже я улеглась в относительном умиротворении. Откуда они выползают? Бродят, крутятся, путаются, я мучительно пытаюсь разрешить какой-то вопрос, не могу лежать и не дёргаться, у меня ощущение, что вот-вот со мной что-то случится, и надо срочно всё обдумать и принять решение... Очнувшись, я с облегчением вздыхаю: всё хорошо, ничего случиться не должно, а беспокоили меня какие-то бредовые обрывки мыслей: «А где одуванчики?!..»
Бывает ещё веселее. Не в полусне, а в реальности одна мысль цепляется за другую, строятся цепочки, и вот — ура! — я остановилась на чём-то, что надо обдумать в срочном порядке, и до тех пор оставить это и сосредоточиться на том, что происходит сейчас, я не имею права... и тут что-то меня отвлекло! И я забыла, о чём думала. Вот ужас-то: проблема осталась нерешённой, а я не знаю, какая! Что же теперь будет?! Не обращая внимания уже ни на что, я пытаюсь восстановить цепочку мыслей, по которой я в прошлый раз добралась до проблемы — сама удивляюсь, как получается так блуждать от одного к другому. В конце концов вспоминаю: ах да, я ж не решила, надеть мне завтра куртку или лучше взять зонт! А если не вспоминаю, то затаившееся чувство тревоги остаётся.
Сил уходит куча, и впустую. И когда вдруг удаётся прогнать беспокойство на короткое время, и мир не рушится — это так... странно о_О
суббота, 07 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Я думаю, пришла пора написать про Рапсодию =) То бишь, про новый альбом Luca Turilli's Rhapsody.
Если говорить сжато, то мне ужасно нравится *_*
Во-первых, мне ужасно нравится вокалист! Где они только его нашли?) Местами, кстати, очень похож на Фабио — мне приходилось напоминать себе, что это уже не та Рапсодия. А местами совсем другой голос, и не хуже. Но главное, ясно чувствуется, что человек поёт с удовольствием — и потому я с удовольствием слушаю)
Во-вторых, мне не нравится обложка, т.к. от двух предыдущих уже на расстоянии метра не отличается. Но это так, придирки...
В-третьих, тексты неожиданно оказались похожи скорее на сольники Турилли, чем на прежнюю Рапсодию. В смысле, скорее ассоциативные, чем повествовательные. С большим количеством красивых пафосных слов, куда ж без них. И тот факт, что они все (!) на треть по-итальянски, на треть по-латыни, никак не добавляет понятности... я всё больше жалею, что когда-то в школе поленилась ходить на спецкурс по латыни и выбрала, что похалявнее Ну, главное, что слушать приятно, осталось только выучить теперь, потому что я хочу это петь!) Я уже загоняла альбом по кругу — знак того, что музыка прекрасна, и за это можно всё простить.
...А дальше удобнее кратко рассказать по песням. Итак:
1) Quantum X
Вступление — оно и есть вступление.
2) Ascending to Infinity
Песня, чтобы никто не подумал, что ошибся группой. Хорошая, но такая типично-рапсодийная.
3) Dante's Inferno
Первый шедевр, по моему скромному мнению И напротив, больше напоминает Dreamquest, только помрачнее и с хором, как водится. А я примерно на это и надеялась, хохо. Говоря об альбоме в целом, можно было даже ещё более по-другому — мне что-то в последнее время хочется обновления...
4) Excalibur
Где же раньше это всё было? Вот вопрос! Тоже по меч ведь. Одна из самых весёлых, если можно так сказать, песен, и мне со временем всё больше нравится.
5) Tormento e Passione
Ещё один кандидат на первое место в моём локальном хит-параде. Я всегда говорила, что итальянские песни получаются лучше английских! Хотя границы уже смазались... И почему бы совсем не перейти на родной язык? Печатать тексты с переводом, взяв пример с некоторых других групп. Эх, мечты...)
6) Dark Fate of Atlantis
Клипчик, конечно... мда) Испортил впечатление от песни. Она-то, в общем, хорошая оказалась — но каждый раз теперь при словах «At the gates of a timeless dimension...» у меня перед глазами встаёт эта рыдающая девица с кулоном. Вот при чём она здесь, скажите мне?! Фу ты! Не люблю я эти ваши клипы
7) Luna
Песня не родная, а позаимствованная — я её сразу узнала по этому совершенно неуместному, на мой взгляд, «Only you...», которое надо было убрать, пользуясь случаем! Я где-то прочла, что на её месте должна была быть какая-то другая, которую не успели доделать оО Теперь страшно любопытно узнать, какая! И не слухи ли это)
Но так или иначе, потрясающе красиво и мелодично.
8) Clash of the Titans
Единственная, которая показалась обычной и не особо интересной. Хотя за компанию послушать можно.
9) Of Michael the Archangel and Lucifer's Fall
Вот тут я всё же несколько расстроена: ожидала, что нам всё-таки расскажут, of Lucifer's fall-то — а рассказали что-то не то, и название только к слову пришлось — или я просто не поняла о.О Эхх, ну ладно. Хор зато красивый =)
___
10) Бонус (которого на моём диске нет почему-то(). March of Time.
К слову о на 100% «моих» кусочках песен)
Это кавер. И это чувствуется: совсем не в рапсодийном духе песня. Гугл подсказал, что на Helloween. Ничего так, но и ничего особого, типичный павер... если бы не вот этот ма-аленький фрагмент перед припевом, который: «Ohh, one day I will be gone to lead another life — Ohh, and this world will stop to turn around with me».
Аааа!!!
Почему нет смайлика с сердечками в ушах?..
Вывод: хотела сегодня со своим отчётом-статьёй разделаться, но что-то отвлеклась
Я счастлива. И хочу на концерт — надеюсь, он будет!
В завершение повешу три песни, чтобы приобщить к прекрасному тех, кто сам ещё не успел:
Если говорить сжато, то мне ужасно нравится *_*
Во-первых, мне ужасно нравится вокалист! Где они только его нашли?) Местами, кстати, очень похож на Фабио — мне приходилось напоминать себе, что это уже не та Рапсодия. А местами совсем другой голос, и не хуже. Но главное, ясно чувствуется, что человек поёт с удовольствием — и потому я с удовольствием слушаю)
Во-вторых, мне не нравится обложка, т.к. от двух предыдущих уже на расстоянии метра не отличается. Но это так, придирки...
В-третьих, тексты неожиданно оказались похожи скорее на сольники Турилли, чем на прежнюю Рапсодию. В смысле, скорее ассоциативные, чем повествовательные. С большим количеством красивых пафосных слов, куда ж без них. И тот факт, что они все (!) на треть по-итальянски, на треть по-латыни, никак не добавляет понятности... я всё больше жалею, что когда-то в школе поленилась ходить на спецкурс по латыни и выбрала, что похалявнее
Ну, главное, что слушать приятно, осталось только выучить теперь, потому что я хочу это петь!) Я уже загоняла альбом по кругу — знак того, что музыка прекрасна, и за это можно всё простить....А дальше удобнее кратко рассказать по песням. Итак:
1) Quantum X
Вступление — оно и есть вступление.
2) Ascending to Infinity
Песня, чтобы никто не подумал, что ошибся группой. Хорошая, но такая типично-рапсодийная.
3) Dante's Inferno
Первый шедевр, по моему скромному мнению
И напротив, больше напоминает Dreamquest, только помрачнее и с хором, как водится. А я примерно на это и надеялась, хохо. Говоря об альбоме в целом, можно было даже ещё более по-другому — мне что-то в последнее время хочется обновления...4) Excalibur
Где же раньше это всё было? Вот вопрос! Тоже по меч ведь. Одна из самых весёлых, если можно так сказать, песен, и мне со временем всё больше нравится.
5) Tormento e Passione
Ещё один кандидат на первое место в моём локальном хит-параде. Я всегда говорила, что итальянские песни получаются лучше английских! Хотя границы уже смазались... И почему бы совсем не перейти на родной язык? Печатать тексты с переводом, взяв пример с некоторых других групп. Эх, мечты...)
6) Dark Fate of Atlantis
Клипчик, конечно... мда) Испортил впечатление от песни. Она-то, в общем, хорошая оказалась — но каждый раз теперь при словах «At the gates of a timeless dimension...» у меня перед глазами встаёт эта рыдающая девица с кулоном. Вот при чём она здесь, скажите мне?! Фу ты! Не люблю я эти ваши клипы
7) Luna
Песня не родная, а позаимствованная — я её сразу узнала по этому совершенно неуместному, на мой взгляд, «Only you...»
Но так или иначе, потрясающе красиво и мелодично.
8) Clash of the Titans
Единственная, которая показалась обычной и не особо интересной. Хотя за компанию послушать можно.
9) Of Michael the Archangel and Lucifer's Fall
Вот тут я всё же несколько расстроена: ожидала, что нам всё-таки расскажут, of Lucifer's fall-то — а рассказали что-то не то, и название только к слову пришлось — или я просто не поняла о.О Эхх, ну ладно. Хор зато красивый =)
___
10) Бонус (которого на моём диске нет почему-то(). March of Time.
К слову о на 100% «моих» кусочках песен)
Это кавер. И это чувствуется: совсем не в рапсодийном духе песня. Гугл подсказал, что на Helloween. Ничего так, но и ничего особого, типичный павер... если бы не вот этот ма-аленький фрагмент перед припевом, который: «Ohh, one day I will be gone to lead another life — Ohh, and this world will stop to turn around with me».
Аааа!!!
Почему нет смайлика с сердечками в ушах?..Вывод: хотела сегодня со своим отчётом-статьёй разделаться, но что-то отвлеклась
Я счастлива. И хочу на концерт — надеюсь, он будет!
В завершение повешу три песни, чтобы приобщить к прекрасному тех, кто сам ещё не успел:
пятница, 06 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Ах, да! В Сбербанке есть музей о_О Я не очень поняла, что там выставляют — какие-то интерактивные штуки... И в одной маленькой комнатке, где мы распевались, был монитор с камерой, который заскекал все лица, смотрящие на него, и угадывал пол и возраст. Не знаю, с какой высокой целью. Опытным путём выяснилось, что чем больше надуваешь щёки, тем моложе выглядишь. Максимальный возраст, которого мне удалось добиться — 44 
Минимальный — 19 
Но в среднем мне таки давали поменьше, чем есть)
Хор нашёл отличную игрушку
Раз я пишу уже второй тупейший пост, надо спросить.
Существует ли в природе хоть кто-нибудь, кому действительно интересны торжественные церемонии? Я имею в виду не всякие свадьбы, посвящения в рыцари и т.п., а церемонии, где все сидят в зале, а какие-нибудь важные дяди и тёти толкают со сцены речи из серии: «Мы собрались сегодня здесь, чтобы...», «Я хочу поблагодарить...» и так далее. И если нет, то зачем они?? Какой-то театр абсурда: одни бегают, как солёные зайцы, и пытаются всё организовать «на высшем уровне», мучительно сочиняют речи, другие сидят и терпеливо слушают (хорошо, что я книжку с собой захватила); при этом все понимают, что всё происходящее — чистая формальность, и в сущности не нужно никому.
Лучше бы концерт был. Или просто всех покормили) Хотя, бесплатный чай с печеньками выдавали и так, и это хорошо
Минимальный — 19 Но в среднем мне таки давали поменьше, чем есть)Хор нашёл отличную игрушку
Раз я пишу уже второй тупейший пост, надо спросить.
Существует ли в природе хоть кто-нибудь, кому действительно интересны торжественные церемонии? Я имею в виду не всякие свадьбы, посвящения в рыцари и т.п., а церемонии, где все сидят в зале, а какие-нибудь важные дяди и тёти толкают со сцены речи из серии: «Мы собрались сегодня здесь, чтобы...», «Я хочу поблагодарить...» и так далее. И если нет, то зачем они?? Какой-то театр абсурда: одни бегают, как солёные зайцы, и пытаются всё организовать «на высшем уровне», мучительно сочиняют речи, другие сидят и терпеливо слушают (хорошо, что я книжку с собой захватила); при этом все понимают, что всё происходящее — чистая формальность, и в сущности не нужно никому.
Лучше бы концерт был. Или просто всех покормили) Хотя, бесплатный чай с печеньками выдавали и так, и это хорошо
Мысль изреченная есть ложь.
Вдруг мне в Контакте написала девочка, с которой мы на первом курсе в одной группе учились и, считай, не общались. Вдруг выяснилось, что у нас частично пересекаются музыкальные вкусы (что очень, очень нетипично). Вдруг она позвала меня составить ей компанию на концерте Dead Can Dance.
...И тут я вдруг обнаружила, что они и правда не только не развалились, но записали новый альбом и собираются к нам с концертом (13 октября, если кто интересуется). Впрочем, я не такой уж большой фанат Dead Can Dance... Но я вдруг подумала: а почему бы и нет? =) Небось, не пойду — а потом жалеть буду. Тем более, как показала практика, до октября я ещё десять раз могу успеть стать большим фанатом.
Во всём этом я увидела знак судьбы Так что я уже иду на концерт — очень вдруг.
А тут мне ещё мега-счастье привалило Я поборола страх интернет-магазинов и курьеров — их же не обязательно, как оказалось, домой зазывать, можно и на работу) — и вот тут вдруг обнаружила целых 9 дисков из моего здоровенного списка желанного и не находимого в магазинах. К тому же, российского издания, так что дешёвых. И ещё примерно столько же там есть того, что может ещё появиться.
Вчера мне привезли!!! Поделилась радостью с подругой — пришлось в очередной раз растолковывать, зачем я покупаю то, что можно бесплатно скачать (более того, что уже давно скачано и до дыр заслушано). О том, что я столько же бабла легко бы отдала за 2 альбома, а не 10, я благоразумно умолчала Вот они, сокровища:
Ну, и за компанию, номер 10:
Смотрю на эту пачку и не знаю, с какой стороны к ней подступиться...
А сегодня у нас был очередной концерт хора! =) Ну, концерт — это громко сказано... была выпускная церемония РЭШ (в Сбербанке оО), и в неё входило наше выступление на 10 минут. Нам даже костюмы сшили по такому случаю, чтоб мы как белые люди выступали, а не в джинсах с футболкой.
Программа была вот какая:
— 3 канона:
- Hallelujah (Гендель),
- Bona Nox (Моцарт),
- Rock my Soul (spiritual),
— We Are the Champions :-) (самая сложная, однако!),
— Hit the Road, Jack (больше известная как no more - no more - no more - no more)),
— и новоиспечённый гимн РЭШ
Вроде, все довольны, включая меня Одно обидно: теперь начались каникулы, и до осени больше не попоём( А там, ходят слухи, рэшка собирается куда-то переезжать, чуть ли не в Сколково (сейчас-то она через дорогу от моей работы). Если так, и я не смогу больше туда ходить, будет очень, очень печально. Я ж только освоилась, можно сказать. И кому моё платье достанется?... Ладно, я постараюсь активно верить, что хор бросать не придётся — вдруг ноосфера мне поможет? =)
А пока что у меня музыкальные дни продолжаются...
...И тут я вдруг обнаружила, что они и правда не только не развалились, но записали новый альбом и собираются к нам с концертом (13 октября, если кто интересуется). Впрочем, я не такой уж большой фанат Dead Can Dance... Но я вдруг подумала: а почему бы и нет? =) Небось, не пойду — а потом жалеть буду. Тем более, как показала практика, до октября я ещё десять раз могу успеть стать большим фанатом.
Во всём этом я увидела знак судьбы
Так что я уже иду на концерт — очень вдруг.* * *
А тут мне ещё мега-счастье привалило
Я поборола страх интернет-магазинов и курьеров — их же не обязательно, как оказалось, домой зазывать, можно и на работу) — и вот тут вдруг обнаружила целых 9 дисков из моего здоровенного списка желанного и не находимого в магазинах. К тому же, российского издания, так что дешёвых. И ещё примерно столько же там есть того, что может ещё появиться.Вчера мне привезли!!! Поделилась радостью с подругой — пришлось в очередной раз растолковывать, зачем я покупаю то, что можно бесплатно скачать (более того, что уже давно скачано и до дыр заслушано). О том, что я столько же бабла легко бы отдала за 2 альбома, а не 10, я благоразумно умолчала
Вот они, сокровища: Ну, и за компанию, номер 10:
Смотрю на эту пачку и не знаю, с какой стороны к ней подступиться...
* * *
А сегодня у нас был очередной концерт хора! =) Ну, концерт — это громко сказано... была выпускная церемония РЭШ (в Сбербанке оО), и в неё входило наше выступление на 10 минут. Нам даже костюмы сшили по такому случаю, чтоб мы как белые люди выступали, а не в джинсах с футболкой.
Программа была вот какая:
— 3 канона:
- Hallelujah (Гендель),
- Bona Nox (Моцарт),
- Rock my Soul (spiritual),
— We Are the Champions :-) (самая сложная, однако!),
— Hit the Road, Jack (больше известная как no more - no more - no more - no more)),
— и новоиспечённый гимн РЭШ
Вроде, все довольны, включая меня
Одно обидно: теперь начались каникулы, и до осени больше не попоём( А там, ходят слухи, рэшка собирается куда-то переезжать, чуть ли не в Сколково (сейчас-то она через дорогу от моей работы). Если так, и я не смогу больше туда ходить, будет очень, очень печально. Я ж только освоилась, можно сказать. И кому моё платье достанется?... Ладно, я постараюсь активно верить, что хор бросать не придётся — вдруг ноосфера мне поможет? =)А пока что у меня музыкальные дни продолжаются...
вторник, 03 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Меня тоска смертная берёт от:
— понятия «корпоратива»;
— мужиков, которые всегда в костюме и при галстучке;
— акций, валют, кредитов и прочих околофинансовых тем;
— разговоров о спорте и здоровом образе жизни.
Тут не требуется рациональных опровержений. Я сама знаю, что хорошо, когда коллектив дружный. И у меня самой образ жизни здоровее среднего) Но почему-то, как только что-то из перечисленного попадает в поле моего зрения/слуха — мне хочется от тоски застрелиться. Или сказать какую-нибудь гадость.
И как-то у меня любовь к себе незаметно превращается в высокомерие. А довольство тем, что имею — в страх, что будет, если я этого лишусь.
Так нельзя.
— понятия «корпоратива»;
— мужиков, которые всегда в костюме и при галстучке;
— акций, валют, кредитов и прочих околофинансовых тем;
— разговоров о спорте и здоровом образе жизни.
Тут не требуется рациональных опровержений. Я сама знаю, что хорошо, когда коллектив дружный. И у меня самой образ жизни здоровее среднего) Но почему-то, как только что-то из перечисленного попадает в поле моего зрения/слуха — мне хочется от тоски застрелиться. Или сказать какую-нибудь гадость.
И как-то у меня любовь к себе незаметно превращается в высокомерие. А довольство тем, что имею — в страх, что будет, если я этого лишусь.
Так нельзя.
воскресенье, 01 июля 2012
Мысль изреченная есть ложь.
Мне на ДР, в числе прочих лучших подарков, подарили книжку по плетению зверушек из бисера. Раньше я только родителям сплела по ящерице на ключи от машины) И сразу поступило несколько заказов, кому кого сделать.
Вот, первая проба, так сказать, весёлая компания: ёж, морж и павлин. Он пропорций нужно абстрагироваться)
По отдельности:
Есть ещё проекция моржа:
С проволокой возиться оказалось довольно утомительно — приходится прикладывать физическую силу и всё время выправлять лишние петельки — и получается очень медленно. А ровно всё равно не вышло. С нитками мне всё же приятнее) Но зато сами зверушки хоро-ошие. Сделать, что ли, и себе кого-нибудь, а то этих раздам всех...) Хотя у меня и без того уже глобальные рукодельные планы
Вот, первая проба, так сказать, весёлая компания: ёж, морж и павлин. Он пропорций нужно абстрагироваться)
По отдельности:
Есть ещё проекция моржа:
С проволокой возиться оказалось довольно утомительно — приходится прикладывать физическую силу и всё время выправлять лишние петельки — и получается очень медленно. А ровно всё равно не вышло. С нитками мне всё же приятнее) Но зато сами зверушки хоро-ошие. Сделать, что ли, и себе кого-нибудь, а то этих раздам всех...) Хотя у меня и без того уже глобальные рукодельные планы
четверг, 28 июня 2012
16:55
Доступ к записи ограничен
Мысль изреченная есть ложь.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра